目前常见的三种存储结构nvme转接卡
　 das：直连存储
nas：络附属存储
san：存储区域
　das：直连式存储依赖服务器主机操作系统进行数据的io读写和存储维护管理，数据备份和恢复要求占用服务器主机资源(包括cu、系统io等) san：
存储区域络(s a n，简称san)采用光纤通道(f c)技术，通过光纤通道交换机连接存储阵列和服务器主机，建立专用于数据存储的区域络。
san经过十多年历史的发展，已经相当成熟，成为业界的事实标准。san存储采用的带宽从100mb、200mb，发展到目前的1g、2g、10g
san 结构有两种，isan与fcsan
fc san
优点：传输带宽高，目前有1,2,4和8g四种标准，主流的是4和8g，性能稳定可靠，技术成熟，是关键应用领域和大规模存储络的不二选择。
缺点：成本极其高昂，需要光纤交换机和大量的光纤布线；维护及配置复杂，需要培训完全不同于lan管理员的专业fc络管理员。
i san
由于fc san的高成本使得很多中小规模存储络不能接受，一些人开始考虑构建基于以太技术的存储络。但是在san中，传输的指令是 scsi的读写指令，不是i数据包。scsi（互联小型计算机系统接口）是一种在tci上进行数据块传输的标准。它是由c和ibm两家发起的，并且得到了各大存储厂商的大力支持。scsi可以实现在i络上运行scsi协议，使其能够在诸如高速千兆以太上进行快速的数据存取备份操作。为了与之前基于光纤技术的fc san区分开来，这种技术被称为i san。scsi继承了两大最传统技术：scsi和tci协议。这为scsi的发展奠定了坚实的基础。
基于scsi的存储系统只需要不多的投资便可实现san存储功能，甚至直接利用现有的tci络。相对于以往的络存储技术，它解决了开放性、容量、传输速度、兼容性、安全性等问题，其优越的性能使其备受关注与青睐。 在实际工作时，是将scsi命令和数据封装到tci包中，然后通过i络进行传输。
isan 优势：
成本低廉，购买的线和交换机都是用以太，甚至可以利用现有络组建san；
部署简单，管理难度低；
万兆以太的出现使得i san在与fc san竞争时不再逊色于传输带宽；
基于i络的天生优势使得i san很容易实现异地存储、远程容灾等穿越wan才能时间的技术；
hba卡的健康与否直接关系到络的连通性，影响络速度，有时候不合适的hba卡驱动还会造成主机系统的错误甚至是宕机，为了避免这些问题，选择升级的时候，一定要谨慎再谨慎，要确保对系统做一个备份。如：unicaca代理的 e le16002 16gb双口hba光纤通道卡，自带驱动及安装模块；极大简介了san存储服务的管理，在所有系统中使用行业标准，并支持兼容大部分系统；采用双口16gb传输速度用汇聚功能使得传输效率达到1+1的效果，使多络应用传输更快。
材料来自于csnd博客